Bavlna: Od ekologickej katastrofy k nádeji na udržateľnosť
Bavlna, často vnímaná ako neškodná prírodná alternatíva k syntetickým vláknam, má svoju temnú stránku, ktorá sa prejavuje v environmentálnych problémoch a dokonca v ekologických katastrofách. Svedectvom toho je tragický príbeh Aralského jazera, kedysi štvrtého najväčšieho jazera na svete, ktoré sa zmenilo na vyprahnutú pustatinu v dôsledku ambicióznych projektov na pestovanie bavlny v púšti. Odklonenie riek Syrdarja a Amudarja viedlo k poklesu hladiny jazera o 16 metrov a zníženiu objemu vody o 75 %.
Aralské jazero: Varovný príbeh
Desaťročia bol Aral symbolom ľudskej pýchy a ekologickej skazy. Ambiciózne projekty na pestovanie bavlny v púšti odklonili toky riek Syrdarja a Amudarja, čo spôsobilo, že hladina jazera klesla o katastrofálnych 16 metrov a objem vody sa znížil o 75 %. Zničenie Aralského mora je zvláštnym dedičstvom studenej vojny, keď sa Sovietsky zväz snažil zvýšiť produkciu bavlny. V roku 1960 padlo rozhodnutie zavlažovať pôdu v nedávno asimilovaných krajinách strednej Ázie a rozvíjať vlastný bavlnársky priemysel. Do roku 1937 sa táto oblasť úspešne stala hlavným vývozcom bavlny s malým vplyvom na životné prostredie. Od 50. rokov 20. storočia však agresívne sovietske zavlažovacie projekty prameniace v Aralskom mori začali mať nepriaznivý vplyv. Dnes je more takmer vyschnuté a rozdelilo sa na dve oveľa menšie moria. Pěstovanie bavlny v polopouštních oblastech Uzbekistánu v jeho kontinentálních klimatických podmínkách si vyžádalo obrovské množství vody. Voda pro zavlažování polí byla dopravována ze dvou hlavních řek Centrální Asii Amudarji a Syrdarji pomoci rozsáhlé sítě irigačních kanálů, jejíchž délka dnes činí 28 000 km. Klíčovými důsledky vysychání Aralského moře jsou například písečné bouře, které obsahují velké množství solí, pesticidů a hnojiv, což má bezprostřední vliv na ekonomickou činnost, veřejné zdraví a ekosystémy v přilehlých oblastech. Z ekosystému, který byl kdysi domovem pro 12 endemických druhů ryb a byl nejvýznamnějším zdrojem příjmů v oblasti, se stala zóna ekologické katastrofy. Notoricky známé jsou fotografie lodí ležících na dně bývalého moře. Vznik Aralkumu přispěl nejenom k drastické proměně ekosystémů, extinkci původních druhů, salinizaci půd, ale také i k lokální klimatické změně. Ještě v šedesátých letech Aralské moře sloužilo jako jediný regulátor klimatu na místní úrovni. Nejhorším možným následkem drastické proměny Aralského moře jsou zdravotní následky pro komunity obývající oblast Karakalpaku. Místní obyvatelé mají 3,5 krát vyšší prevalenci poškození DNA kvůli tomu, že jsou vystaveni depozici solí a pesticidů z otevřeného dna Aralského jezera.
Koncem minulého století vyprodukoval Uzbekistán zhruba 2,5 milionu tun bavlny, což představovalo více než 20 procent celosvětové produkce bavlny. Pěstování bavlny zásobovalo nejenom textilní průmysl v Sovětském svazu, ale i centrální vládu v Kremlu tvrdou měnou, díky exportu na světové trhy. Během sovětského období bavlníkové plantáže zabíraly až 98 % celkové plochy určené pro pěstování technických plodin v Uzbekistánu. Celková rozloha plantáží v osmdesátých létech činila více než 2 miliony hektarů (což tvoří 4,47 % rozlohy republiky) a podíl republiky na dodávkách bavlny podnikům SSSR přesahoval. Distribuce zisků z prodeje a nákladů na pěstování bavlny mezi centrální vládou a Uzbeckou SSR však nebyla ekvivalentní. Z Uzbekistánu se vyvážela nezpracovaná bavlna, ze které se vyrábělo vlákno, textilie a oblečení v ostatních částech Sovětského svazu. Na začátku devadesátých let Islam Karimov rozhořčeně označil bavlnu téměř hlavním nástrojem koloniálního vykořisťování Uzbekistánu sovětským centrem: 'Nám se dostává 84 % nákladů na pracovní sílu pro pěstování bavlny a pouze 16 % příjmů z primárního zpracování. Ostatní republiky, které ji obdrží, mají ten poměr obrácený: výsledná košile, tkaná a šitá, například v Rusku, přináší kolosální zisk. Náročnost práce - nám, peníze - ostatním státům. Nízké příjmy z prodeje bavlny byly v důsledku rozsáhlých korupčních schémat snižované ještě více. V tehdejším Uzbekistánu v reakci na rapidní nárůst produkce bavlny vznikla tzv. bavlněná nomenklatura neboli politická elita, která měla v gesci rozhodovací procesy, distribuci, zpracování a prodej bavlny. Na počátku osmdesátých let v Sovětském svazu bylo odhalené korupční schéma tzv. „případ bavlna“. Díky tomu světlo světa spatřila rozsáhlá korupce v nejvyšších patrech vedení Uzbecké republiky, což mělo za následek řadu zatčení politiků a funkcionářů. Po pádu Sovětského svazu Uzbekistán se vyhnul přechodu na tržní hospodářství a s ním spojené šokové terapii. Naprostá většina klíčových sektorů (energetika, těžba, zemědělství aj.) jsou stále pod kontrolou státního monopolu. V Uzbekistánu se dnes vyrábí zhruba dvě třetiny veškeré bavlny vyprodukované v Centrální Asii. Bavlna hraje stále důležitou roli v ekonomice, i přes zřejmý pokles produkce po pádu Sovětského svazu je jedním ze zdrojů příjmů zahraničních měn. Důležitá je ale změna, kterou prochází uzbecké hospodářství ve snaze diverzifikovat zdroje exportních příjmů. Nezpracována bavlna tak poklesla z 60 % na 5 % v létech 1991-2015. Dalšími důležitými položkami se tak staly například zpracovaná vlákna a textilie, jejichž export přinesl výnosy ve výši 1,32 miliard USD.
Pestovanie bavlny zaberá 2.5 % svetovej ornej pôdy, no ročne spotrebuje 200,000 8 ton pesticídov a 16 miliónov ton hnojív, čo predstavuje 4 % a XNUMX % celosvetovej spotreby. Bavlna je tiež známa ako plodina náročná na vodu v porovnaní s mnohými inými vláknami používanými pri výrobe textilu. Napríklad syntetické vlákna ako polyester alebo nylon nepotrebujú na rast vodu, hoci vodu is používané vo svojich výrobných procesoch. Prírodné vlákna ako konope alebo ľan môžu vyžadovať menej vody ako bavlna, v závislosti od konkrétnych podmienok pestovania. Intenzita vody pri pestovaní bavlny je obzvlášť dôležitá v regiónoch, kde sú vodné zdroje obmedzené alebo kde poľnohospodárstvo konkuruje iným spôsobom využitia vody. Zatiaľ čo presná potreba vody na pestovanie bavlny sa značne líši v závislosti od faktorov, ako je klíma, typ pôdy, zavlažovacia metóda a špecifická odroda pestovanej bavlny, WWF odhaduje, že výroba jedného bavlneného trička si vyžaduje približne 2,700 litrov (713 galónov) vody - čo je ekvivalent, ktorý by ľudskú bytosť vydržal na dva a pol roka. Táto nadmerná spotreba vody výrazne prispieva k environmentálnemu stresu. Jasným príkladom vplyvu bavlny na vodné zdroje je Aralské jazero - slané jazero ležiace medzi Kazachstanom a Uzbekistanom. Aralské jazero, kedysi štvrté najväčšie jazero na svete, bolo takmer vysušené kvôli projektu zavlažovania bavlny, ktorý inicioval Sovietsky zväz v 1960. rokoch. Do roku 2000 stratilo asi 90 % svojho objemu, čo viedlo k množstvu ekologických a sociálnych problémov, vrátane straty rybolovu, zvýšenej slanosti a zdravotných problémov medzi miestnym obyvateľstvom v dôsledku prachových búrok z odkrytého dna jazera. Zmiznutie Aralského jazera je jedným z najneslávnejších príkladov toho, ako neudržateľné poľnohospodárske postupy môžu viesť k ekologickej katastrofe.
Masové používanie chemických pesticídov, umelých hnojív a látok na defoliácie rastlín pred zberom zamoruje pôdu a zdroje vody. V chudobných krajinách, kde sa táto plodina pestuje, sú navyše povolené a stále používané aj vysoko toxické prostriedky, ktoré sú v Európe či Amerike zakázané. Jedovaté látky vrátane preukázaných karcinogénov sa ukladajú v tkanivách rastlín, zvierat i ľudí. Zavlažovanie bavlníka navyše vedie k vysychaniu zdrojov vody (Aralské more už takmer neexistuje). Chemikáliám z bavlny sú vystavení aj robotníci v textilných továrňach, kde sa surovina spracováva s použitím ďalších toxických látok (bielidlá, farbivá, formaldehyd pre fixáciu farby, prostriedky znižujúce krčivosť či horľavosť). V chudobných krajinách, ktoré bavlnu produkujú, často vôbec neexistuje bezpečnosť práce alebo ochrana životného prostredia. Toxické kaly z tovární nezriedka končia rovno v prírode. Nebezpečné látky vrátane karcinogénov, ktoré sa používajú pri pestovaní a spracovaní bavlny, sa z hotového oblečeniia len tak nikam nevytratia. Pri nosení sa uvoľňujú a vstrebávajú do tela cez kožu. Geneticky modifikované organizmy vzbudzujú diskusie najmä v potravinárstve. O GMO bavlne sa v našich končinách zatiaľ toľko nehovorí. Aj v tomto prípade majú úpravy zabezpečiť vyššie výnosy a väčšiu odolnosť voči škodcom. V roku 2017 bolo už 93% bavlny pestovanej v Indii GMO. Ukazuje sa, že táto upravená plodina potrebuje viac vody, hnojív a pesticídov ako pôvodné lokálne druhy bavlny.
V Burkine, kde je priemerný vek necelých 53 rokov, dospelým robia najčastejšie spoločnosť deti. Na pole zavítajú, len keď nesedia v lavici. Niekedy chceme umrieť. V nedeľu nechodím do školy, a tak pomáham rodičom na poli. Avšak len pri zbere. Hnojíme 3 až 4 krát. Je to veľmi nebezpečné. Nemáme peniaze na ochranné obleky, a tak to robíme holými rukami. Častokrát ochorieme. Býva nám tak zle, že chceme radšej umrieť. Za deň zarobia 80 centov. Je preto možné, že sa aj tieto chumáčiky premenia na naše oblečenie. Bavlnené vlákna nájdeme vo vyše polovici všetkých svetových textílií. Núdza tak nie je o odbyt, ani zisky. Obchod s bavlnou je ale zaujímavý hlavne pre tých, čo ju vykupujú a predávajú ďalej. Malí pestovatelia môžu o spravodlivej pláci len snívať. Vykupujú nám ju pod cenu. Za jedno 40-kilogramové vrece osiva pýtajú v prepočte 38 eur. Ako ho máme zaplatiť, keď za deň zarobíme len 80 centov. Firmám vykupujúcim bavlnu, ani ďalším spracovateľom sa o svoj kus koláča deliť nechce. Všetky riziká radšej hádžu na pestovateľov. Ak sa dážď oneskorí, nedopestujú nič. Semená, ktoré nám predajú neklíčia, musíme kúpiť nové, ale ani tie neklíčia. Na ďalšie nemáme, a tak nás nútia do pôžičiek, ktoré nedokážeme splatiť. Na dopestovanie bavlny treba veľmi veľa vody. Zavlažovanie by nám nepomohlo, musí pršať. Ak sa ale dážď o 2-3 týždne oneskorí, sme stratení. Z úrody nedopestujem nič.
Zmena a nádej
Našťastie, situácia sa začína meniť. Zlom prišiel v roku 2005, keď Kazachstan s podporou Svetovej banky dokončil monumentálnu priehradu Kok-Aral. Táto 12-kilometrová stavba fyzicky oddelila kazašskú severnú časť od beznádejne vysychajúceho juhu v Uzbekistane. Výsledky ohromili aj najväčších optimistov. Podľa údajov NASA Earth Observatory a monitoringu projektu sa hladina vody v Malom Arale zdvihla o neuveriteľných 42 % (z 30 na 42 metrov nad morom) v priebehu rekordne krátkeho času. Najväčším víťazstvom je návrat života. Kým v 90. rokoch bola voda taká slaná, že v nej prežil len importovaná platesa, dnes sa salinitu podarilo znížiť štvornásobne. Podľa správ The Guardian a Scientific American vzrástli ročné úlovky rýb z takmer nuly na súčasných približne 8000 ton. Mesto Aralsk, ktoré bolo kedysi dôležitým prístavom a neskôr sa ocitlo 100 kilometrov od brehu, dnes pozoruje, ako sa hladina približuje. Obnova vodnej plochy mala priamy vplyv aj na zdravie obyvateľov. Ustali toxické soľné búrky, ktoré roznášali pesticídy z niekdajšieho dna jazera a spôsobovali respiračné ochorenia. Úspech Malého Aralu je podľa Good News Network a vedeckých komunít „majákom nádeje“. Dokazuje, že ekosystémy majú silnú regeneračnú schopnosť, ak im človek vytvorí správne podmienky.
Pestovanie bavlny v Uzbekistánu je názorným příkladem rozvojového problému, pro který neexistuje univerzální řešení. Není jednoznačná odpověď na otázku, jak k řešení tohoto problému přistupovat. Zákaz pěstování bavlny se nabízí jako nejjednodušší řešení, které není proveditelné v praxi. Bavlna je stále zdrojem přínosů tvrdé zahraniční měny, která je nutná pro financování dalších odvětví průmyslu, industrializaci a politiky substituci importu. Následkem takového využití financí je ekonomický růst, který táhne ekonomiku Uzbekistánu k nejlepším výsledkům v regionu. Diskutabilní otázkou však zůstává, zda takový růst je sociálně spravedlivý, inkluzivní a udržitelný v dlouhodobém horizontu. Z autorova hlediska ekonomický růst nesplňuje tato kritéria, jelikož do něj nejsou započítány environmentální externality a využívání nucených pracovníkov. Odmítnutí přechodu k tržnímu hospodářství a liberalizaci pomohlo Uzbekistánu zachovat status quo v produkci bavlny a nepřijít o tuto formu průmyslu. V tom se liší od některých afrických států, které se vydaly touto cestou a dnes se potýkají s problémy na úrovni národní ekonomiky v důsledku chaotických zahraničních investic s cílem rychlého vytěžení zisku. Uzbekistán disponuje vhodnými klimatickými podmínkami k pěstování bavlny, dostatkem vodních zdrojů za předpokladu jejich udržitelného managementu a taky rozsáhlým množstvím know-how a místního vědění. Tyto dva předpoklady umožňují říct, že bavlna může sloužit jako základ pro rozvoj, nicméně aby k němu reálně došlo, musí dojít k reálným změnám v ekonomice a společenském uspořádání. Nelze ale spoléhat pouze na bavlnu a stabilní výnosy, které přináší. Současný politický systém neprošel demokratizaci od pádu Sovětského svazu. Celá řada společenských problémů pochází ze setrvačnosti, kterou konzervovala autoritářská politika Islama Karimova. Jsou to kvóty pro pěstování bavlny, rozsáhlá korupce, nebo donucování lidí k práci za pomoci ideologických hlasitých hesel. Pro dosažení reálných změn v odvětví se nabízí jako první řešení na politické úrovni. Uzbekistán by měl v prvním kroku povolit demokratizační prvky ve společnosti, hlasitě mluvit o problémech a zbavovat se státní ideologie. Boj s korupcí by měl být dalším krokem, který by přinesl viditelnou úlevu pro ekonomiku a společnost. Okamžitá pozornost by měla být věnována navýšení mezd v zemědělském sektoru, což by mohlo pomoct zvrátit migrační trendy v regionu. Samotný způsob pěstování bavlny musí projit modernizací a rekonstrukcí systémů zavlažovaní, kvůli kterému uzbecká pole vyžadují násobně více vody než v jiných státech exportujících bavlnu. Uzbekistán by měl začít přecházet k pěstování bio bavlny bez použití pesticidů a enormního množství hnojiv. Bavlna samotná není prokletím pro Uzbekistán, prokletím je spíše rigidní politický systém, který umožnil vznik veškerých popsaných výše rozvojových deficitů. Postupné ekonomické a politické formy mohou nastartovat ekonomiku, která bude charakterizována udržitelným a inkluzívním ekonomickým růstem, který respektuje životní prostředí a lidská práva. Současná politická situace svědčí o oživění dění a pomalých reforem s příchodem Šavkata Mirzijojeva do prezidentského úřadu. Otevřenou otázkou však zůstává, zda uzbecká společnost a životní prostředí má čas na pomalé reformy.
Udržateľná móda a budúcnosť bavlny
V kontexte rastúceho environmentálneho povedomia sa čoraz viac zdôrazňuje potreba udržateľných postupov v módnom priemysle. Zameranie sa na organickú bavlnu, ktorá sa pestuje bez toxických chemikálií a geneticky modifikovaných organizmov, ponúka sľubnú alternatívu. Pri jej pestovaní a spracovaní sa dodržujú prísne pravidlá zaručujúce ochranu prírody a prijateľné pracovné podmienky pre poľnohospodárov a robotníkov. Textílie z organicky pestovanej bavlny sú navyše šetrnejšie k pokožke a vhodné pre alergikov a citlivú pokožku detí.
Je dôležité obmedziť nákup nového oblečenia a uprednostňovať kvalitu pred kvantitou. Filozofia "pomalá móda" (slow fashion) zdôrazňuje nadčasovosť, lokálnosť a rešpekt k prírode a ľuďom, ktorí oblečenie vyrábajú. Iniciatívy ako MerchYou, ktoré spolupracujú s dodávateľmi používajúcimi výlučne 100 % organickú bavlnu, ukazujú cestu k zodpovednej výrobe.
Once Dry, Aral Sea Sees New Life; Water Conservation Project Boosts Aral Sea Levels | WION
Napriek výzvam, príbeh Aralského jazera a rastúci dôraz na udržateľnosť v móde naznačujú, že je možné zvrátiť negatívne dopady ľudskej činnosti na životné prostredie. Kľúčom je zodpovedné hospodárenie s prírodnými zdrojmi, podpora ekologických poľnohospodárskych techník a uvedomelý prístup k spotrebe.
tags: #pestovanie #bavlny #ekologicka #katastrofa