Vrchný súd v Olomouci potvrdil podmienku za pestovanie marihuany
Prípad farmára Miloslava Weizera (65) sa opäť dostal pred súd, tentokrát pred Krajský súd v Trnave. Súd však vyniesol rozsudok, ktorý vyvolal diskusiu a poukázal na potrebu dekriminalizácie marihuany.
Prípad Miloslava Weizera
Miloslav Weizer, otec troch detí, si mal za pestovanie jedenástich rastlín konope odsedieť 16 rokov väzenia. V troch z týchto rastlín bola nameraná prekročená tolerancia THC, ktorá by mala psychoaktívne účinky. Weizer sa však bránil tým, že pestoval marihuanu na výrobu liečivých mastí. Trpel chronickou obštrukciou pľúc a vysokým krvným tlakom, preto si dlhodobo kupoval CBD kvapky, známe ako Fénixove slzy, z Českej republiky. Podľa slov jeho manželky nazbieral pár semiačok technického konope z okolitých polí a zasadil si ich na svojom pozemku.
Prípad sa dostal na súd vďaka udaniu neprajného suseda, ktorému mal farmár dlhovať 65-tisíc eur. Sused sa tak mal chcieť vyhnúť vráteniu peňazí.
Súdne rozhodnutia a odvolania
Okresný súd v Trnave pôvodne odsúdil Miloslava Weizera na 16 rokov väzenia. Krajský súd v Trnave však tento rozsudok zrušil a vrátil prípad na opätovné prerokovanie okresnému súdu. Dôvodom boli chyby v znaleckom posudku, ktorý sa týkal množstva zaistenej marihuany. Súd tiež namietal potrebu uložiť otcovi troch detí trest prepadnutia majetku.
V utorok trnavský okresný súd vyhlásil nový rozsudok. Obžalovaného uznal za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, ich držania a obchodovania s nimi. Uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 15 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu s stredným stupňom stráženia. Zároveň mu uložil trest prepadnutia majetku, ktorého vlastníkom sa stane štát.
Napriek tomu, že Krajský súd v Trnave zrušil predchádzajúci 16-ročný odsudzujúci rozsudok, Miloslav Weizer je vo väzbe od roku 2019 a ani po troch rokoch sa nedočkal definitívneho verdiktu.
Reakcie a diskusia o dekriminalizácii
Rozsudok kritizuje mimoparlamentné Progresívne Slovensko (PS), ktoré poukazuje na to, že muža odsúdili za výrobu liečivých mastí. Strana opätovne hovorí o potrebe dekriminalizácie marihuany a porovnáva výšku trestu s inými trestnými činmi. Poukazujú na to, že aj vrah môže dostať menej a pri dobrom správaní byť prepustený skôr, zatiaľ čo za pestovanie marihuany hrozí dlhoročný trest a strata majetku.
DOZERAŤ A TRESTAŤ: konferencia o dekriminalizácii marihuany - 1. časť
Tento prípad vyvoláva otázky o proporcionalite trestov za drogové delikty a o tom, či by sa nemal zvážiť iný prístup k látkam s potenciálnym liečivým využitím.
| Súd | Rozsudok | Dátum |
|---|---|---|
| Okresný súd Trnava | 16 rokov väzenia | Približne 14. pojednávanie (pred zrušením) |
| Krajský súd v Trnave | Zrušenie rozsudku, vrátenie na opätovné prerokovanie | Neuvedený |
| Okresný súd Trnava | 15 rokov väzenia, prepadnutie majetku | Utorok (aktuálny rozsudok) |
tags: #vrchni #oud #olomouc #potvrdil #podminku #za